V Bratislavě proběhla na konci května akce Společně ve střední Evropě pořádaná spolkem Svatopluk. Tato organizace chce, aby byl ve střední Evropě víc slyšet hlas lidí, kteří jsou proti dnešnímu směřování Evropské unie a defacto fungují jako jakýsi think-tank proruských sil uvnitř České republiky. Mezi řečníky na této propagované akci byli například slovenský premiér Robert Fico, bývalý český prezident Miloš Zeman, europoslankyně Kateřina Konečná, Radek Vondráček z hnutí ANO, zástupci SPD či slovenské SNS.

Hlavním tématem byl problematický vztah mezi politickými reprezentacemi Česka a Slovenska. Tomuto tématu se zde věnoval například Robert Fico, který do svého vyjádření zakomponoval i své poznatky k válce na Ukrajině. Rozvíjel svůj myšlenkový koncept o tom, že Západ podnítil válku mezi Slovany a Ukrajina se stala pouhou loutkou západního společenství. Tyto proruské narativy mu však nikdo z ostatních řečníků nerozporoval. Ani Radek Vondráček z hnutí ANO, které se prezentuje jako jasně prozápadně orientovaný politický subjekt.

Pokud jde o řečníky z Česka, hodně z nich se shodlo, že je potřeba změnit „režim“ v naší zemi. Tento názor prezentovala například Kateřina Konečná, předsedkyně komunistů, kteří tady již jednou režim dle svých představ měnili. Její vizí, stejně jako vizí jejích spoluřečníků, je změna našeho systému z parlamentního na poloprezidentský nebo až snad vyloženě prezidentský. To tady v historii české státnosti ještě nebylo. Prezidenti měli, s výjimkou některých komunistických, omezenou roli zaměřenou především na reprezentaci státu. Žádný demokratický prezident v naší historii se neopíral o ústavu, jež by mu dávala velké pravomoce a vše navíc, co si dokázal prosadit bylo spíše silou své autority v kombinaci například s nestabilitou vlád v dané době. Prezidentský systém má samozřejmě výhodu ve větší stabilitě, na druhou stranu vede k centralizaci moci k jednomu člověku a jeho blízkému okolí.

Změna režimu je v představách těchto politických kruhů spojena i s jakousi větší suverenitou českého státu. Suverenitou, která například odmítá a zavrhuje přítomnost cizích vojsk na našem území. Ve smlouvách s našimi spojenci, zejména se Spojenými státy, týkajícími se potenciální přítomnosti jejich vojáků na našem území vidí okupaci. Tuto tezi však předkládají ti stejní lidé, kteří ale kupříkladu okupaci naší země vojsky Varšavské smlouvy v minulém století zlehčují. Někteří z nich dokonce popírají, že se o okupaci vůbec jednalo (např. Kateřina Konečná).

Celou tuto akci pořádal již zmíněný spolek Svatopluk, založený a vedený trojicí Petr Drulák, Michal Semín a Ilona Švihlíková. Ti často tíhnou ke konspiracím a extremismu. Například Michal Semín dlouhodobě zastává názor, že za útoky z 11. září 2001 stálo jakési mezinárodní židovstvo.

Problém, je, že se tyto postoje stávají ve veřejném prostoru více relevantními a to díky hnutí ANO. To spokojeně vysílá na takovéto akce své zástupce, kteří v omezené míře šíří proruské narativy a konspirace. Touha hnutí ANO po moci je zjevně tak velká, že nemá vůbec problém s těmito extrémními organizacemi spolupracovat.

---